Việc Tòa án Tối cao Hoa Kỳ chậm trễ trong việc xử lý các vụ án liên quan đến tổng thống và các vấn đề bầu cử đã tạo ra một tình huống căng thẳng trước cuộc bầu cử tổng thống vào tháng 11. Một ứng cử viên đã bị kết án tại một tòa án bang và đang đối mặt với các tội danh hình sự khác, nhưng Tòa án Tối cao vẫn chậm trong việc giải quyết các vụ án này, dẫn đến sự bất ổn và lo ngại từ phía cử tri.
Trong một nỗ lực để thay đổi cấu trúc bầu cử và pháp luật của các bang, các cử tri đang yêu cầu sự can thiệp quyết định từ Tòa án Tối cao, tuy nhiên, sự chậm trễ của Tòa án đã gây ảnh hưởng lớn đến quá trình bầu cử. Điều này đã thúc đẩy nhu cầu cải cách và kiểm soát lại Tòa án Tối cao, một tổ chức mà nhiều người cảm thấy không còn trung lập và công bằng như trước.
Người Mỹ ngày càng mất niềm tin vào Tòa án Tối cao, vốn từng được xem là cột mốc của pháp luật và công lý, nhưng giờ đây lại trở thành một đơn vị nghịch đảng và chống lại các quy định lâu đời. Thậm chí, các phản ứng của Tòa án đã cho thấy sự chủ quan và chiến thuật trì hoãn trong việc xử lý các vụ án quan trọng.
Quốc hội được cho là có quyền can thiệp và giám sát Tòa án Tối cao thông qua các pháp luật mạnh mẽ. Các đề xuất như Đạo luật TERM có thể giới hạn nhiệm kỳ của các thẩm phán và mang lại sự minh bạch hơn trong hệ thống pháp lý của nước. Cộng đồng cần sự cải cách thực sự để Tòa án Tối cao có thể duy trì sự độc lập và công bằng trong các quyết định của mình, đặc biệt là trong các vụ án bầu cử nhạy cảm như hiện nay.
Các vấn đề này không chỉ ảnh hưởng đến cuộc bầu cử năm 2024 mà còn đưa ra câu hỏi về sự tin cậy và tính khách quan của hệ thống pháp luật của Hoa Kỳ trong tương lai.
( nguồn tổng hợp )
