Cựu Tổng thống Donald Trump hôm thứ Ba đã trình bày sai lệch tầm quan trọng của phán quyết của Tòa án Tối cao hôm thứ Hai về quyền miễn trừ của tổng thống trong các vụ kiện dân sự và dân sự
“HOÀN TOÀN MIỄN TRỪ TRÁCH NHIỆM!” ông viết trong bài đăng trên nền tảng Truth Social của mình. “Phán quyết rõ ràng mang tính lịch sử và được viết một cách xuất sắc của Tòa án Tối cao CHẤM DỨT mọi cuộc săn lùng phù thủy của Joe Biden, bao gồm cả NHÀ TRẮNG VÀ GIAN LẬN DÂN SỰ LẤY CẢM HỨNG TỪ BỘ TƯ PHÁP NEW YORK
Tuy nhiên, không có vụ kiện nào chống lại Trump bị bác bỏ vì phán quyết này, cũng không có bản án nào bị lật ngược. Phán quyết này thực sự là một chiến thắng quan trọng cho ứng cử viên tổng thống đảng Cộng hòa, người đã lập chiến lược hợp pháp để hoãn các thủ tục tố tụng tại tòa án cho đến sau cuộc bầu cử năm 2024.
Sau đây là cái nhìn sâu hơn vào sự thật:
YÊU CẦU: Phán quyết của Tòa án Tối cao rằng các cựu tổng thống được hưởng quyền miễn trừ rộng rãi có nghĩa là Donald Trump “hoàn toàn được minh oan”.
SỰ THẬT: Mặc dù phán quyết lịch sử 6-3 là chiến thắng cho Trump, ông vẫn chưa bị truy tố và những rắc rối pháp lý của ông vẫn chưa kết thúc. Việc trì hoãn phiên tòa xét xử ông tại Washington về cáo buộc can thiệp bầu cử đã bị kéo dài vô thời hạn do hậu quả này. Ngoài ra, ông vẫn phải đối mặt với các cáo buộc trong hai vụ án hình sự khác và các bản án trước đó chống lại ông trong cả vụ án hình sự và dân sự vẫn chưa bị lật ngược.
Barbara McQuade, giáo sư luật tại Đại học Michigan và cựu Luật sư Hoa Kỳ tại Quận phía Đông Michigan, nói với The Associated Press rằng tuyên bố của Trump là “không chính xác vì một số lý do
“Tòa án đã xác định quyền miễn trừ của công tố viên, không phải sự vô tội”, cô ấy
McQuade viết rằng vụ kiện của Trump về các tài liệu bí mật được tìm thấy tại khu điền trang Mar-a-Lago của ông sẽ không bị ảnh hưởng vì nó xuất phát từ các hành động được thực hiện sau khi rời Nhà Trắng. Bà nói thêm rằng bất kỳ tác động nào đến phiên tòa xét xử tội phỉ báng ở New York của ông “có vẻ không có khả năng xảy ra” vì các tội ác đã được thực hiện tại
McQuade tiếp tục: “Hơn nữa, ý kiến của tòa án chỉ tập trung vào quyền miễn trừ truy tố đối với các hành vi chính thức”, giải thích rằng tòa án sẽ không bảo vệ ông khỏi trách nhiệm dân sự trong các vụ án liên quan đến những phát biểu mang tính xúc phạm cố vấn E. Jean Carroll hoặc các hoạt động kinh doanh gian lận được thực hiện tại Tổ chức Trump.
Chiến dịch tranh cử của Trump không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận.
Hầu hết những người bảo thủ tại Tòa án Tối cao lập luận rằng các cựu tổng thống có quyền miễn trừ tuyệt đối khỏi bị truy tố đối với các hành vi chính thức trong “quyền hạn hiến pháp độc quyền” của họ và được cho là miễn trừ khỏi mọi hành vi chính thức. Các hành động không chính thức hoặc riêng tư được miễn trừ khỏi quyền miễn trừ này.
Điều này có nghĩa là cố vấn đặc biệt Jack Smith không thể đưa ra những cáo buộc quan trọng trong bản cáo trạng cáo buộc Trump âm mưu đảo ngược thất bại trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 của mình, hoặc ít nhất ông phải bảo vệ việc sử dụng chúng trong các phiên tòa trong tương lai trước thẩm phán xét xử.
Vụ kiện không bị bác bỏ. Thay vào đó, vụ kiện được chuyển lại cho Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Tanya Chutkan, người hiện cần “phân tích cẩn thận” liệu các cáo buộc khác liên quan đến hành vi chính thức mà tổng thống sẽ được miễn truy tố hay không. Phiên tòa dự kiến bắt đầu vào tháng 3 nhưng đã bị hoãn lại từ tháng 12 để Trump có thể theo đuổi kháng cáo lên Tòa án Tối cao.
Tuy nhiên, các thẩm phán đã bác bỏ một khía cạnh của bản cáo trạng, nhận định rằng Trump “hoàn toàn miễn nhiễm” khỏi việc bị truy tố đối với các hành vi bị cáo buộc liên quan đến các cuộc thảo luận với Bộ Tư pháp.
Ý kiến này cũng cho rằng Trump “ít nhất là miễn nhiễm” với các cáo buộc rằng ông đã cố gắng gây sức ép với Phó Tổng thống Mike Pence vào ngày 6 tháng 1 năm 2021 để lật ngược phiếu đại cử tri của các thành viên Đảng Dân chủ Joe Biden. Nhưng các công tố viên có thể cố gắng chứng minh rằng áp lực của Trump đối với Pence vẫn có thể là một phần của vụ kiện chống lại ông, Chánh án John Roberts viết.
Gần như chắc chắn rằng phán quyết này có nghĩa là Trump sẽ không phải ra hầu tòa ở Washington trước cuộc bầu cử năm 2024 vì nhu cầu phân tích sâu hơn dự kiến sẽ kéo dài phiên tòa trong nhiều tháng do tranh chấp pháp lý về việc liệu các hành động trong bản cáo trạng là chính thức hay không chính thức, AP đưa tin.
Trump phải đối mặt với các cáo buộc trong hai vụ án hình sự khác, một vụ bị cáo buộc can thiệp vào cuộc bầu cử năm 2020 của Georgia và một vụ khác liên quan đến các tài liệu được tìm thấy tại khu điền trang Mar-a-Lago của ông sau khi rời Nhà Trắng. Các luật sư của Trump đã tuyên bố quyền miễn trừ của tổng thống trong cả hai vụ án, nhưng vẫn chưa có phán quyết nào về vấn đề này được đưa ra.
Cựu tổng thống đã bị kết án vào tháng 5 với 34 cáo buộc nghiêm trọng trong phiên tòa xét xử khinh thường tại phiên tòa bí mật ở New York. Sau phán quyết hôm thứ Hai, thẩm phán New York giám sát phiên tòa đã hoãn bản án của Trump cho đến ít nhất là tháng 9 và đồng ý xem xét tác động của quyết định miễn trừ của tổng thống.
Vào tháng 2, Trump đã bị lệnh phải nộp khoản tiền phạt 454 triệu đô la như một phần của vụ án gian lận dân sự vì đã nói dối về sự giàu có của mình trong nhiều năm khi ông xây dựng một đế chế bất động sản đưa ông lên hàng sao và Nhà Trắng. Vụ kiện vẫn đang được kháng cáo.
Vào tháng 5 năm 2023, bồi thẩm đoàn đã phát hiện Trump chịu trách nhiệm về cáo buộc lạm dụng tình dục và chế giễu của Carroll năm 1996, trao cho cô 5 triệu đô la. Carroll đã nhận thêm 83,3 triệu đô la vào tháng 1 từ một bồi thẩm đoàn riêng biệt vì những cuộc tấn công liên tục trên mạng xã hội của Trump đối với cô. Một quyết định kháng cáo trước đó đã bị bác bỏ vào tháng 4. Vụ án sau vẫn đang được kháng cáo.
( nguồn tổng hợp )
